Как выбрать термос. Тест термосов январь 2020 г.

Термос – это очень практичная и нужная вещь. Я пользуюсь разными термосами очень часто: в путешествии, в походах выходного дня, при катании на горных лыжах, при выезде на пикник, рыбалку или даже когда долго гуляю с собакой в прохладную погоду.

Недавно возникла необходимость в покупке нового небольшого термоса для напитков, объемом 0.7 – 0.8 л для 2-х человек. Но как верно избрать термос? Как понять какой термос из множества вариантов подходит мне больше всего? В сети можно найти много рейтингов, обзоров, советов и рекомендаций, но я решил провести самостоятельное тестирование и определить свой рейтинг лучших термосов. Благо такой случай представился, и у меня оказалось 11 экземпляров термосов для тестирования.

Механика тестирования

На что обращать внимание при выборе термоса?

Я определил для себя четыре основных показателя: уровень термоизоляции, цена, вес, удобство использования.

Самая главная характеристика термоса – это способность сохранять температуру напитка как можно дольше. Именно это свойство отличает термос от простой фляги или бутылки. Цена и вес термоса важны для меня поменьше, но они тоже будут влиять на выбор. Цена товара актуальна по понятным причинам: никто не хотел бы переплачивать. Вес термоса может быть не столь важен для автопутешественников или тех, кто использует его стационарно. Я пользуюсь термосом во всевозможных активностях и ношу его с собой в рюкзаке, поэтому вес важен.

Различные характеристики имеют разную «важность», поэтому я использую метод взвешенных оценок. К примеру термоизоляция важнее цены.

Чтобы учесть степень важности показателей по которым производится оценка, я присвоил им коэффициент важности, на который буду умножать полученные баллы:

- термоизоляция – 5

- цена - 2

- вес - 2

- удобство - 1

Оценка первых трех характеристик – термоизоляция, цена, вес производится по 10-балльной шкале, а удобство использования – по 5-балльной, как наиболее субъективный показатель. Рейтинг термосов определяется по сумме всех баллов, умноженных на коэффициент значимости.

Для проведения тестирования использую два инструмента: кухонные весы и термометр.

В каждый термос заливаю кипящую воду и замеряю температуру жидкости через 3, 6, 9, 12 и 24 часа. Термосы находились на улице, при температуре от +30°С до -20°С в безветренную погоду.

Все термосы в тесте изготовлены из нержавеющей стали, имеют вакуумную термоизоляцию и объем около 0.75 л (+/- 100 мл). Модель Thermos Mountain 900 имеет объем 0.9 л, потому что в линейке Thermos Mountain просто нет термоса 0.75 л или похожего.

На результаты рейтинга никак не повлияли поставщики термосов – все модели взяты из магазина. Это просто мой интерес – как обстоят дела.

Перед тем, как опубликовать полученные результаты и составил свой рейтинг, замечу, что в нем первое место не занимает термос с лучшими характеристиками термоизоляции. Кому важны максимальные показатели теплоизоляции, может воспользоваться графиком и выбрать самый лучший термос по этому показателю. На мой выбор повлияло лучшее соотношение всех показателей, поэтому самый эффективный, но при этом сильно дорогой термос не смог занять первое место.

Все тестируемые термосы достойно выполнили возложенную на них функцию, и через 12 часов напиток оставался горячим – выше 60 С.

Большинство термосов показывали схожие результаты, но три модели выдали отличные показатели, значительно выше других. Даже через 24 часа температура напитка у них все еще не опустилась ниже 60 0С. Это Thermos Mountain 900, Zojirushi Stainless Bottle 0.8 и Stanley Master 0.7.

Результаты термоизоляции. Какой термос лучше "держит"

Термосы Thermos Mountain 900 и Stanley Master 0.7 не заняли призовые места из-за достаточно высокой стоимости. Термос Zojirushi Stainless Bottle 0.8 занял второе место, сумев соединить отличные термоизоляционные показатели и среднюю стоимость.

Пора бы уже перейти к самому рейтингу, но хочется все же особо отметить модель Thermos Mountain 900, которая рекламируется как самый легкий стальной термос в своем объеме. И это так и есть. Он оказался даже легче своих собратьев, имеющих на 200 мл меньший объем. Думаю, что сравнив с термосами, имеющими объем 1 л, его место в рейтинге будет гораздо выше.

Следовательно, поехали!

11-е место (57,8 баллов): Klean Kanteen TKPro Shale Black 0.75L

По термоизоляции занял 7 место, самый дорогой и достаточно тяжелый. По удобству использования – высший балл. Термос удобно держать в руке, он не ускользает из рук даже в перчатках благодаря шершавому наружному покрытию. Удобно и легко открывать крышку, которая одновременно является термокружкой большого объема (300 мл), что важно. Посуда Kleen Kanteen многие выбирают из-за самого бренда, который известен своей борьбой за экологию. К примеру, в линейке бренда есть стальные трубочки, чтобы не покупать пластиковые. Несмотря на стильный минималистичный дизайн, удобство и экологичность (в термосе полностью отсутствуют пластиковые детали), он не смог подняться выше 11-го места в моем рейтинге.

10-е место (59,2 балла): Stanley Master Black 0,7 L

Серия посуды Stanley Master – это неубиваемые вещи, максимально простые и эффективные в использовании, но возможно более тяжелые. Это еще один хороший и надежный термос, пострадавший в моем рейтинге из-за высокой стоимости и веса. Лично мне он понравился больше всех своим компактным дизайном и при этом большой крышкой-термокружкой (не люблю пить чай из маленьких крышечек). А резиновое кольцо на дне кружки привело в восторг, так просто устранив одно из неудобств. Кто еще сталкивался с ситуацией, когда на скользкой или мокрой поверхности, при наливании напитка, крышка соскальзывает в сторону? Да, бывало? Здесь эта проблема решена. Крышка имеет изнутри вставку из стали, чтобы напиток не сталкивался с пластиком и не набрал его вкуса.

Почему я назвал этот термос надежным? Из-за толщины нержавеющей стали, применяемой для его изготовления – 1 мм. Это выгодно отличает его от других моделей. А также из-за простоты наливания: открыв на пол оборота пробку, можно сразу наливать жидкость. Я знаю, что существует другая система быстрого открывания: кнопки-защелки. Но я не могу назвать их надежными при интенсивном использовании. Два подобных замка у меня пришли в негодность спустя несколько лет использования.

Но цифры упрямая: 3-е место по термоэффективности и 10-е в общем рейтинге из-за высокой стоимости и наибольшего веса (что можно объяснить применяемым материалом). Однако, Stanley Master несомненно подойдет тем, кому более важна надежность, износостойкость и удобство.

9-е место (65,0 баллов): Stanley Legendary Classic, 0.75L

Тяжелый, третий по цене и не смог показать хорошие результаты термоизоляции (8 место в этом показателе). При этом хочу отметить, что термос удобен, имеет износостойкое покрытие, а также удароустойчив (благодаря повышенной толщине стали – 1 мм).

8-е место (68,0 баллов): Zojirushi Vacuum Bottle Navy, 0.8L

Мне кажется, эту модель попытались сделать универсальной. Термос ниже и шире других, имеет широкий горлышко. В него даже помещается ложка, а значит его можно использовать для еды. Но это же является и недостатком – из-за широкой горловины происходят самые большие теплопотери. В результате – последнее место по термоизоляции. Неудобство при наливании напитка: широкий и гладкий термос неудобно держать одной рукой, есть опасения, что он ускользнет. Из преимуществ: ребристая пробка, которую удобно выкручивать и ремешок для переноски.

7-е место (73,9 баллов): Primus C&H Vacuum Bottle, 0.75L

Цена ниже среднего уровня, достаточно удобна в использовании: шероховатая поверхность, ребристая пробка, но не смог заработать высокие баллы по термоизоляции (9 место по измерениям).

6-е место (74,5 баллов): Esbit Steel Vacuum Flask ISO, 0.75L

Добротный немецкий середнячок: цена, термоизоляция и вес на среднем уровне. По удобству есть претензии: слишком широк, чтобы удобно наливать напиток одной рукой, но зато имеет в комплекте 2 чашки, а также запасную пробку. При этом основная пробка с замком-защелкой, а запасная – простая винтовая с прорезями для наливания, которую я считаю более надежной.

5-е место (74,6 балла): Thermos FBB-750BC, 0.75L

Обычная серия термосов в линейке Thermos. Обычная, но тоже хорошая. Четвертое место по термоизоляции, средняя цена и 4 балла по удобству использования – те показатели, которые подняли эту модель на 5 место в рейтинге. Компактный, удобно лежащий в руке, легко помещается в карман рюкзака. Но сложно откручивать крышку: гладкая и скользкая поверхность. Не самый существенный недостаток, но все же.

4-е место (75,9 баллов): Thermos Mountain 900, 0.9L

Вот он – бесспорный лидер по термоизоляции. Никаких компромиссов. Даже после 24 часов, жидкость в нем все еще была на 4 градуса выше нижней границы температуры, при котором вода считается горячей (600С). Максимальные 5 баллов за удобство – это резиновые накладки на дне и крышке термоса, которые предотвращают скольжение и защищают от повреждений, а также удобная ребристая пробка с открыванием в пол оборота и большая крышка – кружка. Самый легкий вес – 385 г. Цена выше среднего, но не стоит забывать, что термос имеет объем 900 мл и по сравнению с ценами литровых термосов будет существенно выигрывать.

3-е место (76,6 баллов): Tatonka Hot & Cold Stuff 0.75L

Классика. Термос, полюбившийся многим туристам за простоту и невысокую цену. За хорошие показатели теплоизоляции и минимальную стоимость заслуженно занимает третье место в рейтинге. К тому же имеет компактный дизайн: он легко помещается в боковом кармане рюкзака и подстаканнике автомобиля. Но имеет крышку маленького объема, которая при этом слишком гладкая и ее тяжело открывать в перчатках.

2-е место (77,4 балла): Zojirushi Stainless Bottle, Black, 0.8L

О качестве термоизоляции этого термоса красноречиво говорит 2-е место в тестировании. Доступная цена и маленький вес также существенно повлияли на результат. Он всего на 2 сотых балла отстает от лидера, и вполне мог бы занять первое место. Я снизил балл за удобство из-за системы налива, которой не очень доверяю. Но тем, кто так не считает, очень рекомендую остановить свой выбор именно на нем. Он удобно располагается в руке, шероховатая поверхность препятствует ускользанию, а выступы на крышке помогают легче ее открывать.

1-е место (77,6 баллов): Tramp TRC-031, 0.75L

Тарам пом пом. Дешевый не означает плохой. Победитель имеет низкую стоимость, но вполне приличный уровень термоизоляции (5 место). Две кружки, матовое износостойкое и не скользкое покрытие – это плюс к удобству использования. Небольшой вес, невысокая цена. Лучший выбор для тех, кто хочет получить хорошее качество при оптимальной цене.

В итоге хочу заметить, что любые рейтинги – это лишь попытка систематизировать знания о свойствах и характеристиках товаров. Выбор все равно остается за вами. В процессе написания статьи я сделал неожиданный даже для себя выбор: это Thermos Mountain 900 – четвертое место в рейтинге. Только изучив все особенности моделей, я понял, что для моего стиля использование термосов все же важнее максимальная термоизоляция, минимальный вес и стойкость к внешним воздействиям. Поэтому я готов заплатить прибавочную стоимость за лучшие характеристики.

Надеюсь, моя статья поможет каждому сделать свой собственный правильный выбор.

Источник: bigbizon.ua/blog/snariazhenie/test-termosov-ianvar-2020

Выбрать Термос Tramp